违反物权法定原则通常指的是在法律行为中违反了《物权法》中关于物权种类和内容的规定。以下是违反物权法定原则的原因和后果：
确立物权法定原则的立法理由
物权具有绝对性，任意创设物权可能会妨碍不特定第三人的自由。
通过整理物权类型，可以适应社会发展的需要。
物权法定原则有助于物尽其用。
该原则可以保障合同自由。
有利于物权的公示，确保交易的安全与便捷。
违反物权法定原则的法律后果
违反物权法定原则的法律行为无效，由此设立的权利不具有物权的效力。
违反物权法定原则的法律后果体现了国家通过立法对经济和社会秩序的干预，贯彻其政策。
在实践中，违反物权法定原则的法律行为可能会导致合同无效，但这与违反法律禁止性规定导致合同无效的情形是不同的。
需要注意的是，物权法定原则的违反并不意味着当事人之间的合同完全无效，而是创设的权利不具有物权的效力，合同本身可能仍然有效，仅该部分权利不具有物权效力。
