核对录音的方法包括：
分析录音设备
检查录音设备的品牌、型号和规格，确定其是否是原始录音时期的设备，或者是后期经过修复或替换的设备。
检查录音介质和格式
查看录音介质（如磁带、CD等）和格式（如模拟、数字等），确认其与原始录音时期的录音介质和格式是否相符。
比较录音质量
将原始录音与所怀疑的录音进行比较，分析其音质、噪音、声道等特征，查看是否有明显的不同。
比较录音特征
将原始录音与所怀疑的录音进行频谱分析、波形比较等技术分析，查看其频率范围、波形特征、动态范围等是否一致。
寻找证据
调查当时录音制作的相关人员或目击者，寻找有关录音制作的证据，如录音人的证词、录音会议的记录等，以确定录音的真实性。
审查录音证据的形成时间和形成地点
在拿到一份录音证据后，首先应对该录音证据当中关于录音的时间和地点进行仔细核查，在庭审时还需要对录音人进行询问，对方的回答是否和录音证据中所固定的时间、地点一致，如果不一致，那么可以否认该录音证据的真实性。
审查录音证据的被录音人身份
一般来说，如果是一个完整、有效的录音，在录音中，必须有被录音人的身份的固定，就是证明被录音人就是本案的当事人。假如说录音中有多个人的，那么除了本案的当事人的录音可以认可外，对其他案外人的录音可以不予质证（除非该录音对己方是有利的）。
审查所录音的内容是否和本案具有关联性
录音证据往往比较冗长，很可能在一大堆的谈话中，只有寥寥几句可能会涉及到本案件的事实，这时候，就得仔细从该录音中分析、判断，并且对有关联性的词句进行整理，要放在整个语境当中去分析，理解。
技术手段检测
如果有条件，可以使用专业的声音分析软件或设备来检测录音的频谱、波形等特征，与原始录音进行对比。
直接询问和观察对方行为
直接询问对方是否在录音，或观察对方是否持有或使用录音设备，以及他们在谈话过程中的行为举止，这些都可能提供录音存在的线索。
通过上述方法，可以较为准确地核对录音的真实性。建议在需要时，可以请教专业人士或相关机构以获取更专业的意见和帮助。
