审判效率不高主要表现在以下几个方面：
当事人因素
送达难问题：随着人员流动的畅通，送达工作变得更加困难，增加了法院的工作量。
诉讼能力低：部分当事人缺乏诉讼能力，没有律师代理，导致庭审工作反复性大，法官需要花费更多时间和精力进行普法和释明。
滥用诉权：当事人滥用诉权，随意申请管辖权异议、延期开庭，甚至存在虚假陈述和虚假证言，增加了法院的调查工作量。
法官因素
法官流失：司法改革强化了行政管理，导致一线法官流失严重，案件数量不断增加，案多人少矛盾日益突出。
业务学习不足：新型案件和新情况不断涌现，法官业务学习时间少，审判能力不能适应审判形势的需要。
审判管理因素
管理过于细致：审判管理工作日趋细致严格，一些人为过度细化的管理方式缺乏科学性，增加了法官的工作负担。
绩效考核制度：繁琐的绩效考核制度使法官既要追求办案进度和质量，又要追求各项考核指标，无法集中精力于审判工作。
频繁开会：经常不断的开会进行贯彻和检查，占用了大量宝贵的工作时间。
外部程序
鉴定和公告周期长：鉴定和公告工作周期过长，延长了案件的审理时间。
诉讼调解不足
调解率低：部分法官没有树立和谐司法理念，不擅长调解，导致法院整体调解结案率偏低。
久调不决：个别法官在碰到疑难案件时久调不决，使调解变味并失去提升效率的作用。
审判延期
案件繁琐：由于案件繁琐、庭审时间过长、程序繁冗等原因，很多案件的审判时间被不断推迟。
证据遗失或失效：审判延期会导致证据遗失或失效，当事人的记忆虚化，影响审判的公正性和效率。
审判资源不平衡
资源分配不均：由于案件数量庞大、审判人员匮乏，一些地方法院面临审判负荷过重的问题，而另一些地方法院则存在审判资源闲置的问题。
